一句话结论
两款同属复星保德信养老年金,核心差异在责任条目与满期给付——青鸾版四个条目,火凤版多出祝寿金并约定届满给付。
利益演示基于假设利率,不代表确定可得的收益。
先看两边的产品与承保主体
星海赢家青鸾版与星海赢家火凤版,都由复星保德信人寿保险承保,在销售页面上常被归为同一系列的养老年金选项。两款的起售门槛也相同,均为 10000 元起投。也正因为同门、同公司、同价位,很多读者会误以为它们只是名字不同、条款几乎一致。事实上,从责任条目到满期安排,两边都有需要逐条看清的地方。
维度一:责任条目构成不同
青鸾版在条款中列了四个条目:基本保险金额、养老年金、满期金、身故保险金。火凤版则列了五个条目:在基本保险金额、养老年金、满期金、身故保险金之外,增加了一个祝寿金条目。多出来的这一项,意味着火凤版在约定年龄之外还设有一笔单独的给付,而青鸾版没有这一设计。其余几项名称虽然相近,但给付口径仍要回到各自条款逐条核对。
维度二:领取与满期规则不同
在年金领取比例上,两款写法接近:按年领取时,每期养老年金为基本保险金额的 100%;按月领取时,每期为基本保险金额的 8.5%。差别集中在满期与到期前后的节点。
青鸾版的满期金约定,在被保险人生存至年满 106 周岁后的首个保单周年日时,按累计已交纳保险费(不计息)给付,合同效力终止。其养老年金部分载有从计划一到计划四的多档领取安排,不同计划对领取比例与给付期间另有约定,具体以条款载明为准。
火凤版除同样设 106 周岁满期节点外,还在年满 99 周岁后的首个保单周年日,按实际交纳的保险费(不计息)给付祝寿金;其满期金写法为按保险期间届满时的基本保险金额的 10 倍给付。两款在身故保险金上的给付口径,也分别按首个领取日前后做了不同约定。
两个维度放在一张表里看
| 对比项 | 青鸾版(星海赢家青鸾版) | 火凤版(星海赢家火凤版) |
|---|---|---|
| 承保公司与起售 | 复星保德信,10000 元起 | 复星保德信,10000 元起 |
| 责任条目数量 | 四个条目 | 五个条目 |
| 年金领取比例 | 年领 100%/月领 8.5% | 年领 100%/月领 8.5% |
| 祝寿金 | 无此项责任 | 99 周岁按实际交纳保费给付 |
| 满期金给付 | 106 周岁按累计已交保费 | 106 周岁按基本保额 10 倍 |
关于「值不值得买」的几个判断点
养老年金是否适合自己,不宜只盯着某一行数字对比。相对稳妥的做法是分三步走:第一步,确认自己期望的领取起点与领取频率,看清合同里年领与月领分别怎么写;第二步,核对满期、祝寿等生存节点,明确不同时间点对应哪一笔给付;第三步,把身故责任的给付口径看清楚,尤其留意首个领取日前后身故时的处理差异。三步看完,再结合缴费能力做判断。
懂保爷怎么看
同门的两个养老年金版本,对比重点在领取安排与责任边界。懂保爷研究院这 9 年测评过 100 多家机构的产品,养老年金这类合同的判断习惯是先看领取方式怎么约定,再看满期与身故责任分别写在哪一条。
常见问题
两款都由复星保德信承保,为什么还要逐条对比?
同公司、同价位并不代表条款一致。青鸾版与火凤版在责任条目数量、祝寿金有无、满期给付写法上都有差别,这些差别直接影响不同生存时点的给付,需要逐条确认而不是只比名字。
两款的年领和月领比例写法是一样的吗?
两款都写明年领为基本保险金额的 100%、月领为 8.5%,比例写法一致。但月领按较低比例发放,对应更密的领取频率,是否适合取决于你对现金流节奏的需要,而不是简单比金额高低。
祝寿金和满期金是不是同一笔钱?
不是。祝寿金是火凤版在 99 周岁节点单独设的一笔给付,满期金则在 106 周岁节点给付,两者触发时点与计算口径都不同。青鸾版没有祝寿金这一项,只有满期金。
投保前还需要核对哪些限制条件?
除责任条目外,还应关注投保年龄、职业类别、缴费方式、保障期间等规则类限制,以及条款约定的免责与等待安排。具体以保险公司正式条款载明的内容为准。
养老年金演示里的数字可以直接当作未来收益吗?
不可以。这类产品涉及分红或利益演示的部分,都建立在假设利率之上,不代表确定可得的收益,最终以合同与条款实际约定为准。
数据来源与免责
本文责任条目、领取比例与满期安排,均逐字整理自两款产品公开的条款素材,旨在帮助读者看清差异、做好判断。具体保险责任与理赔条件以保险公司正式条款和保险合同为准。